Ошибка выжившего - это когнитивное искажение активно используют всякого рода инфо-цыгане, продавцы всяких тренингов по личностному росту, всякие спикеры по саморазвитию и тому подобное
Ошибка выжившего - это когнитивное искажение активно используют всякого рода инфо-цыгане, продавцы всяких тренингов по личностному росту, всякие спикеры по саморазвитию и тому подобное. Но для начала рассмотрим предысторию возникновения этого термина в психологии – ошибка выжившего.
Во время второй мировой войны потери в истребительной авиации союзных войск составляли примерно 50%. Т.е. каждый второй самолет не возвращался после боя на базу. Один из вариантов увеличить живучесть истребителей было обвесить их броней. Но если самолет-истребитель полностью обвесить броней, то даже если он и сможет подняться в воздух, в бою он не будет иметь маневренность и наоборот станет легкой мишенью для самолетов противника. Перед военными встала задача изучить те самолеты, которые возвращались с боев с повреждениями. И соответственно укреплять те места, в которых были дырки от пуль: это крылья (в них же находятся топливные баки), кабина пилота, хвост. Но один математик еврейского происхождения Абрахам Ваальд, работавший на американскую оборону, высказался с тем, что изучать на предмет повреждений нужно не те самолеты, которые вернулись хоть и с повреждениями на базу. А изучать нужно те самолеты, которые были подбиты и не вернулись. И, соответственно, укреплять броней нужно те места, на которых были повреждения на подбитых самолетах. Идея была проста и понятна. Военные ее приняли и сделали так как предположил математик. Потери в истребительной авиации снизились до 20%.
Итак, ошибка выжившего – это особенность людей обращать внимание только на истории успеха, что создает недостоверную картину реальности, в которой игнорируются неудачи. И это происходит за счет того, что наша животная составляющая не умеет работать со статистикой. Все мы знаем таких людей как Стив Джобс, Билл Гейтс, Илон Маск, которые добились огромного успеха в сфере IT. Инфоцигане любят говорить, дескать вот у Гейца и Джобса получилось. Джобс так вообще начинал в гараже компьютеры делать. Вот если и вы будете делать как Джобс, то и у вас все получится. А чтобы узнать, что делали Марк Цукерберг и Илон Маск для достижения успеха, вы должны купить у нас тренинг или видеокурс, пройдя который вы станете миллионером и т.д. Знакомо, правда?
И люди, послушав всех этих инфоциган, беря в расчет только истории успеха. Покупают всю эту инфоциганскую чушь. А ведь истории неудач тоже имеют место быть и их много. Людей, которые пытались добиться успеха (а под успехом мы часто подразумеваем зарабатывание больших денег), но у них ничего не получилось – их гораздо больше, чем тех, кому удалось стать миллионерами или миллиардерами. Просто о них никто не пишет, и никто не говорит. Наша животная составляющая не любит терпеть стресс, а потому не воспринимает информацию о неудачах кого-либо в чем-нибудь. Такая информация вводит нашу животную сущность в еще больший стресс. Поэтому никто никогда не станет писать книги про неуспешных людей – такие книги подавляющее большинство людей просто не будет покупать и читать.
В этом и заключается суть ошибки выжившего, что люди пытаются изменить свою жизнь в лучшую сторону (построить бизнес, улучшить качество жизни) принимая во внимание только опыт тех, кому удалось это сделать. Но забывают при этом принять во внимание опыт тех людей, которым не удалось построить бизнес, похудеть, <нужное вписать>. Почему, да все, потому что наша животная составляющая считает, что если будет делать так как делал Гейтс, Цукерберг, то и у него будет результат как у Гейтса. А если будет делать, как Вася Пупкин, который делал бизнес и прогорел, да еще и должен остался, то и он потерпить неудачу как Вася Пупки. А мысль о неудаче вводит человека (т.е. его животную составляющую) в состояние стресса. А она стресс очень не любит.
Приведу еще один пример, который наглядно показывает суть ошибки выжившего. Это мнение о том, что будто дельфины – это очень добрые создания, которые как-то вот по-особенному относятся к людям. Если человек тонет, то дельфин толкает его к берегу. И эту информацию распространяют люди, которые выжили в море благодаря тому, что дельфины выталкивали их к берегу. Правда заключается в том, что дельфин относится к тонущему человеку как к мячику в бассейне океанариума. Дельфин просто играется с тонущим и куда он его в итоге будет толкать: от берега или к берегу – это чистая вероятность, такая я же, как и при подбрасывании монеты. А вероятность выпадения орла или решки равна 50%. Просто люди, которых дельфины толкали от берега, нам об этом никогда не расскажут, потому что утонули.
Чтобы бросить пить, курить, открыть бизнес, построить карьеру, улучшить качество своей жизни - нужно работать над собой. Только так. Да, работать над собой трудно. Да, куда проще скатиться на дно жизни, чем работать над собой. Потому что работа над собой – это неизвестность. Ведь результата нам никто не гарантирует. А наша животная составляющая не любит неопределенностей. Неопределенности вызывают стресс. Поэтому людям проще верить в чудеса и пытаться, не принимая во внимание статистику, найти какие-то закономерности там, где их нет. Но чудес не бывает.
Чтобы бросить пить, курить, открыть бизнес, построить карьеру, улучшить качество своей жизни - нужно работать над собой. Только так. Да, работать над собой трудно. Да, куда проще скатиться на дно жизни, чем работать над собой. Потому что работа над собой – это неизвестность. Ведь результата нам никто не гарантирует. А животная составляющая человека не любит неопределенностей. Неопределенности вызывают стресс. Поэтому людям проще верить в чудеса и пытаться, не принимая во внимание статистику, найти какие-то закономерности там, где их нет.
